当前位置: 主页 > 汽车 > 正文

公屋“卖大包”要“计掂数”_星岛社论_新闻_星岛环球

来源:未知 时间:2017-11-21 23:46

楼价居高难下,市民置业难,居屋等供给又杯水车薪。智库组织团结香港基金发表报告,提出一律以建造成本价大量出售国营屋宇,正在轮候公屋者可决定买屋或租屋,是比绿置居更具雄心跟胆量的倡导,至于是否落实及波及甚么危险,仍待较周详的研究。

现时楼价与租金俱高,无论“上车;做业主,还是轮候“上楼;做公屋租客,都望穿秋水,纳米盘跟?房应运而生,累积的民怨却难以化解,而愈来愈多人倚赖公屋解决居住问题,又令长期补贴愈来愈巨大,构成宏大的包袱。

根据团结香港基金提出以修筑本钱价,大批出卖国营屋宇的倡议,以现时公屋和居屋单位,平均建筑成本分别为七十多万元和一百八十多万元,由政府担保买家,向银行借九成至九成半按揭,合资格的市民所须缴付首期可能低至数万元,大降买楼难度,为大量望洋兴叹的市民,重燃置业安居的渴望。

重燃社会置业欲望 

此外,提议锁定业主将来发售单位时的补价金额,不像现时与楼价升跌挂钩,到时楼价升,不必上调补价,楼价跌,却可降落补价,以低首期再加上述优惠来圆市民的置业梦,预计三十年后自置居所的港人家庭比例,将由现时的濒临五成大增至七成半。

政治上,政府如斯“卖大包;,社会尤其是年轻一代,得以重塑置业目标,而领有自置物业的人士增加,可能加强社会归属感,有利促进社会牢固。另一方面,政府如此“明益;公营房屋买家,讲演提议日后连首置上车盘和居屋盘都要这个方式销售,即月入六万八千元的两人家庭,都能够用首期十多万元买楼,会否引起社会其余人士的反弹,要警戒衡量。

公共财政方面,现时房屋委员会主要靠发售居屋的得益,来津贴兴修出租公屋的开销,卖一间居屋的盈利,足以支付两个公屋单位的兴建成本。团结香港基金指出建造成本近年飞涨,担心往后难以坚持。

改革牵全身须细议

此外,现时公屋房钱远追不上管理开支,房委会要为每个公屋单位每月补贴八千元,呈文推算每年要为二十九万个“富户;补助二百八十亿元。如果建议中的计划,吸引到这些公屋户转租为买,房委会就可以大减公屋治理开支的长期累赘,下降纳税人累赘。

不过,锁定日后转手的补地价金额,房委会所减少的收入,是否如报告所言,可由节省管理开销充分弥补,仍须正确推算。

这盘算小量推出难奏效,大量推出对楼市的影响,是否如报告所指微不足道,仍须审慎研讨。短期而言,扩大绿置居范畴,是较稳重的做法。

现时政府千方百计辅助市民上车和上楼,苦于口多食寡,各方出谋献策,纾缓市民的置业和居住艰难,4成大学生曾校内性交 团体促供应性病检查,值得鼓励和引为参考,具体落实则仍待官员的分析权衡。

(来源:《星岛日报》)

相关的主题文章: